woensdag 2 november 2016

AFRIKADAG! Raad van Marokkaanse Moskeeen klaagt bij Foundation Max van der Stoel


 De Raad van Marokkaanse Moskeeen klaagt bij de Foundation Max van der Stoel over een workshop op Afrikadag 2016. En u raadt het al: dat gaat over West-Sahara. Onze Goudse-spionage afdeling heeft de brief in handen gekregen en publiceert!

"Bij de Raad van Marokkaanse Moskeeen Nederland zijn veel moskeebesturen en regionale moskeeënkoepels aangesloten met een Marokkaanse achtergrond. Met name de eerste generatie Marokkaanse Nederlanders heeft ons gevraagd om het programma ter zake van de Westelijke Sahara onder uw aandacht te brengen."

De "eerste generatie" heeft het gevraagd. Onzin natuurlijk. Dit is een klaagbriefje in opdracht van de Marokkaanse  regering.  De eerste generatie van Marokkanen in Nederland gooide brandbommen naar Paradiso toen daar een bijeenkomst over West-Sahara werd gehouden, ook in opdracht van Rabat. Zij vernielden filmprojectoren als er een film over het Polisario werd vertoond en intimideerden bezoekers van solidariteitsavonden.

De brief gaat verder met de opmerking: 
"Zij kunnen zich in dat verband niet herkennen in de door u gehanteerde drie thema's, namelijk Democratie, Ontwikkeling en Dialoog.  Zij voelen zich gepasseerd en niet gelijkwaardig behandeld vanwege het feit dat u louter personen, welke gelieerd zijn aan de Polisario heeft uitgenodigd om deel te nemen aan het programma." 

Dat deze lieden zich niet herkennen in thema's als dialoog en democratie is maar al te waar. Juist daarom is het beter om deze figuren te passeren als er Saharawi's worden uitgenodigd om hun verhaal te doen. Marokkaanse schreeuwlelijkerds kan je dan missen als kiespijn.

De  Raad van Marokkaanse Moskeeen heeft ook een oordeel klaar over de Foundation Max van der Stoel.

 "Dat riekt volgens velen helaas naar propaganda voor de Polisario. Daarmee voldoet u niet of in elk geval onvoldoende aan uw ideaal om een geïnformeerde samenleving na te streven waarin iedereen zich een mening kan vormen op basis van lotsverbondenheid. Max van der Stoel stond juist bekend om de verbinding, door partijen bij elkaar te brengen en internationale solidariteit."

De brief gaat verder met een stukje propaganda over de verkiezingen in Marokko die ook zijn gehouden in West-Sahara: een belachelijke vertoning  omdat een groot deel van West-Sahara niet eens onder Marokkaanse controle staat. In het door Marokko bezette deel  zijn de oorspronkelijke bewoners een onderdrukte minderheid geworden. Lees hoe de Raad van Marokkaanse Moskeeen daarover jubelt:

"Tijdens de laatste verkiezingen in Marokko was de opkomst van de Sahara bewoners bijzonder hoog, tot maar liefst 76%. Zij hebben in grote getale een stem uitgebracht met het oogmerk om de ontwikkeling van de Sahara behoorlijk op te laten pakken door de regering. Zij maken – terecht – behoorlijk gebruik van hun democratische kies- en stemrecht."

Als uitsmijter heeft de Raad van Gelovigen in Mohamed met de Puntmuts  nog lovende woorden over zijn Leider.

"Het betreft een gevoelig onderwerp dat de aandacht heeft van de internationale gemeenschap maar wellicht is aan uw aandacht ontsnapt dat bijvoorbeeld onder begeleiding van de Verenigde Naties succesvolle onderhandelingen zijn gevoerd tussen de Marokkaanse regering en de Polisario. Als gevolg van die onderhandelingen is onder regie van de Marokkaanse koning een aantal belangrijke projecten gestart ten behoeve van ontwikkeling van de Westelijke Sahara."

Dat zijn botte leugens. Marokko heeft een groot deel van de VN missie voor het organiseren van een referendum, MINURSO het land uitgezet, heeft Ban ki-Moon zwaar beledigd, een Saharaanse herder met zijn kamelen doodgeschoten, en stuurt troepen naar de Mauritaanse grens waardoor het bestand wankelt nu er nog maar een honderd meter tussen bewapende militairen aan beide zijden ligt. De koning van Marokko heeft openlijk aangekondigd dat hij een treinverbinding wenst tussen Tanger en La Güera, een spookstad op het schiereiland van Ras Nouadhibou...  onder zijn koninklijke controle uiteraard. 

De Afrikadag 2016 wordt gehouden op zaterdag 5 november op de prachtige locatie van het Koninklijk Instituut voor de Tropen in Amsterdam. De editie van dit jaar gaat over de relatie tussen de EU en Afrika.

zondag 27 maart 2016

Marokko omerta



Na het oppakken van Salah Abdeslam in zijn oude buurtje Molenbeek werd de vraag gesteld hoe hij zo lang heeft kunnen onderduiken.  Hoe kan een dader van de grote aanslag in Parijs en dus de meest gezochte man van Europa onopgemerkt teruggaan naar zijn oude buurtje van familie en vrienden? Velen denken dat Abdeslam was ondergedoken in zijn sociale milieu, de Marokkaanse diaspora in Brussel. Binnen die gemeenschap zou een omerta heersen die terroristen bescherming biedt. Is dat inderdaad mogelijk?

De Marokkaanse gemeenschap in Brussel, en in Europa van Nederland tot en met Zweden, staat in verband met een belangrijk Marokkaans exportproduct: hasj. De teelt, export en handel in dat product is illegaal. De Marokkaanse hasj wordt verhandeld door Marokkaanse stromannen. Het illegale netwerk doet ook in andere illegale zaken zoals cocaine en wapens. De belangen zijn groot en we zien in Nederland vrijwel dagelijks berichten over het zware geweld van drugdealers.  Het deel van de Marokkaanse diaspora dat er mee te maken heeft, weet van zwijgen en de andere kant opkijken. Opsporing van de daders is moeilijk. Dat is reden voor Markouch om te pleiten voor de Marokkanisering van de Nederlandse politie.
  
Neder-Marokkanen stammen uit een dictatoriaal land. Hassan II was een uiterst berucht en wreed heerser. Dat leert een volk zwijgen. Zijn zoon heeft begrepen dat een ander type repressie nodig is, discreter, maar in Marokko blijven censuur en propaganda schering en inslag. Journalisten verdwijnen regelmatig in de bak en worden zwaar bestraft. De Marokkaanse leugenconstructies over de bezetting van West-Sahara worden met harde hand bewaakt en zijn onderdeel van de nationale identiteit.  Eigen onderzoek en een kritische houding zijn gevaarlijk. Het bestaan van de Marokkaanse omerta, of zwijgplicht, is wat West-Sahara betreft eenvoudig te constateren.   
Het is de Marokkaanse overheid die de omerta bewaakt via inlichtingen en veiligheidsdiensten als DGED die de ‘onderdanen’ in het buitenland moet controleren met religieuze en economische instrumenten.

De betrokkenheid van de Marokkaanse overheid bij de Marokkaanse hasjhandel is overduidelijk maar vormt natuurlijk een taboe-onderwerp. West-Sahara en hasj-export: het zijn twee onderwerpen waarover men dient te zwijgen. Ook in Nederland waar men sinds de onthullingen van Rabbae er het zwijgen toe doet op beide fronten.

Maar hallo! Niet alleen op het gebied van West-Sahara en de hasj-handel maakt de Nederlandse pers een rare indruk. Na de eerste reizen van Syrie-gangers vanuit de polder werd voortdurend de nadruk gelegd op de Nederlandse nationaliteit van de jihad-gangers. Het heeft lang geduurd voordat de Marokkaanse achtergrond van het gros der jihadisten, vanuit Nederland maar ook uit Belgie, algemeen werd erkend.

De omerta strekt zich kennelijk uit tot de Nederlandse media en tot de polder-verslaggeving over terreur. Nooit worden in Nederlandse media de aanwijzingen besproken die in de Sahrawi pers verschijnen over de verbanden tussen de Marokkaanse overheid en terreur. De Sahrawi pers bestaat hier eenvoudig niet, de hele kwestie West-Sahara bestaat hier amper. De Algerijnse pers die met regelmaat wijst op drugs en terreur-griezels bij de buren wordt evenzo genegeerd. Hetzelfde geldt voor stemmen in de Spaanse media.  Nederlandse correspondenten in Marokko houden zich vooral gedeist.

Abdeselam kon in Brussel onderduiken en werd waarschijnlijk geholpen. Dat was mogelijk door een cultuur van zwijgen en liegen binnen een gemeenschap die daarin voortdurend wordt bevestigd door de gast-omgeving. Wat is het verschil tussen net doen alsof West-Sahara bij Marokko hoort binnen het kader van een handelsverdrag, en net doen alsof Marokko geen belang heeft bij de miljarden export van hasj, en net doen alsof Marokkaanse jihadisten geen huurlingen zijn van de Saoedisch-Marokkaanse royal axis of evil

In april loopt het mandaat van MINURSO af.  De V.N. vredesmissie voor het organiseren van een referendum heeft zijn belangrijkste doel niet bereikt. Het heeft al die jaren alleen een oogje gehouden op het bestand tussen het Marokkaanse leger en het Front Polisario. (Het moet in Nederland steeds weer uitgelegd worden want de media houden de zaak buiten beeld. )
VN baas Ban Ki-Moon wilde voor de bespreking in de Veiligheidsraad een rondreis maken langs alle partijen maar hij blijkt in Marokko niet welkom. Op zaterdag 27 februari wordt de kamelenherder Choummad Abad Jouli door Marokkaanse soldaten dichtbij de bestandslijn doodgeschoten. Het Polisario noemt het de ernstigste schending van de wapenstilstand sinds het instellen in 1991. In die omstandigheden gaat Ban van 3 tot 7 maart 2016 op reis. Als Ban Ki-Moon de vluchtelingenkampen bezoekt spreekt hij met Sahrawi jongeren en Ban gebruikt daarbij het woord "bezetting". Dat is reden voor de Marokkaanse dictatuur om grote demonstraties te organiseren tegen de secretaris-generaal van de V.N. Marokko ziet geen andere uitweg voor het West-Sahara dilemma dan het provoceren van een oorlog met het Polisario. Het verwacht daarbij kennelijk steun van westerse bondgeoten of zelfs de NATO af te kunnen dwingen.

Ondertussen heeft Marokko ook al ruzie met de EU omdat het Europees Hof een klacht van het Polisario over een handelsverdag heeft toegewezen. Vreemd genoeg  is er geen protest vanuit het hysterische land als Nederland besluit het sociale verzekeringsverdag op te zeggen precies vanwege de eis dat het verdrag ook voor West-Sahara zou moeten gelden.

Maar Nederland wordt wel overvallen door een bezoek van Mohamed VI. Hij is op reis geweest naar Rusland om daar steun te zoeken voor de bezetting van West-Sahara. De dictator, op doorreis vanuit Tjechie, wordt hier niet door vele honderden of duizenden onderdanen toegejuicht. Hij wordt niet bepaald hartelijk ontvangen door het gastland. Hij komt als dief in de nacht. Zijn status is "op prive-bezoek". Dat geeft de Nederlandse media een mooi excuus om het bezoek slechts als kennisgeving af te handelen.

Nee. Geen vragen aan de soeverein.
Toch is een bezoek van Mohamed VI geen goed teken. Dat hij hier zijn geurvlaggen wil planten duidt op een wens om druk uit te oefenen. Hij wil iets gedaan krijgen. En als hij niet krijgt wat hij wil kan hij met zijn onderdanen wel eens gewelddadiger  worden.

Mohamed VI komt heel vaak op "prive-bezoek" in Frankrijk, zo vaak dat hij er zijn eigen paleis heeft. Hij krijgt in dat land steeds minder zijn zin omdat Hollande zich meer op Algerije richt. Hollande is de laatste tijd door omstandigheden echter wel gedwongen meer en meer met Marokko "samen te werken" op veiligheidsgebied. Geen leuk voorbeeld.
Geen onderwerp voor vragen aan de soeverein.

Vragen over Marokkaanse collega-journalisten? Nee.

Ook geen vragen over zijn ambtenaren die zich in Spanje moeten verantwoorden voor beschuldigingen van genocide. Geen vragen over gendarme chef Benslimane die wordt verdacht van moord op de socialistische voorman Ben Barka. Geen vragen over zijn hoogste veiligheidschef Mansouri directeur-generaal van de Nationale Veiligheid en Toezicht op het Grondgebied (DGSN-DGST), Abdellatif Hammouchi. die in Frankrijk wordt beschuldigd van marteling. Welnee. Geen vragen.
Omerta..



maandag 11 januari 2016

Mevrouw Arib als Kamervoorzitter

Er is consternatie in parlementair Nederland want de PvdA heeft Khadija Arib aangewezen als kandidaat voor het voorzitterschap van de Tweede Kamer. Mevrouw Arib is Marokkaans, of preciezer gezegd, zij is van Marokkaanse afkomst en dat wil zeggen dat zij deel is van een ongewenste minderheid. De Marokkaanse minderheid is zo ongewenst dat er zelfs een politieke leider is die de breed gedragen afkeer luidkeels uitdraagt. Is dat een reden om haar ongeschikt te verklaren als Kamervoorzitter? Ja, in een nep-parlement wel, maar in een volksvertegenwoordiging waar allen op gelijke voet moeten worden behandeld niet. Afkeer van haar afkomst is geen argument in een echt parlement. 

Haar afkomst is wel van belang omdat zij de Marokkaanse nationaliteit bezit. Als onderdaan van Mohamed VI is zij gehouden aan de Marokkaanse grondwet. Als Kamervoorzitter is zij uiteraard gehouden aan de Nederlandse grondwet. Daarin zit een conflict want die twee zijn niet compatible zoals dat heet. Marokkanen moeten immers West-Sahara als Marokkaans gebied beschouwen. Nederlanders kunnen dat niet omdat de internationale rechtsorde is verbonden met onze grondwet. Dat is de spagaat waarin alle Marokkaanse Nederlanders verkeren, en met name de Marokkanen in de Nederlandse politiek. Het zou fijn zijn als daarover eens een debat wordt gevoerd in de Tweede Kamer. Dat zou kunnen tijdens een overleg waarin de erkenning van de onafhankelijkheid van de Saharaanse republiek wordt besproken. 

Is het schadelijk als Arib Kamervoorzitter wordt? Het is een functie die in volledige openheid moet worden uitgeoefend. Met die werkwijze heeft men in Rabat niet veel ervaring. Kan zij als Kamervoorzitter de agenda van Koning Mohamed VI nastreven? Zeker,  maar daar is de rest van de Kamer dan bij.

Arib is lid van de PvdA en de minister van Sociale Zaken van die partij heeft de onderhandelingen met Marokko over het Sociale Zekerheidsverdrag afgebroken vanwege de Marokkaanse eis dat West-Sahara als Marokkaans gebied zou  moeten worden beschouwd. Dat was onaanvaardbaar en die keuze voor de internationale rechtsorde is zeker opgevallen in het buitenland. Dat Khadija Arib lid is van de partij die deze waarden van de Nederlandse grondwet uitdraagt is een geruststellende gedachte.  

Mensen die een hekel hebben aan Marokkanen, en dat zijn er veel, vooral in West-Sahara en zuid-Algerije, hoeven zich over haar eventuele kamervoorzitterschap daarom niet zoveel zorgen te maken.

De Nederlanders die Marokkanen graag in grote getale zien terugkeren naar Marokko kunnen zich warmen aan de gedachte dat steun voor Arib kan betekenen dat het Nederlands parlement met meer passie en gevoel gaat samenwerken met Marokkaanse democraten die werken aan het opheffen van de dictatuur van Mohamed VI. Marokko is een mooi land en de stompzinnige dictator die de mensen uit hun eigen land verjaagd en uit buurland West-Sahara bovendien, moet zo snel mogelijk verdwijnen.   En daar is elke hulp meer dan welkom bij.


zondag 4 oktober 2015

Nabila Mounib, delegatieleider in Stockholm




De Marokkaanse delegatie die in Stockholm gaat pleiten tegen erkenning van de Saharaanse republiek  door Zweden staat onder leiding van mevrouw Nabila Mounib.

Zij is de voorzitter van de PSU, een zogenaamde linkse partij in de zogenaamde Marokkaanse democratie. De partij heeft dit jaar meegedaan aan de regionale verkiezingen die waren bedoeld om de inlijving van de regio West-Sahara te legitimeren.
Van een Nederlandse stichting hebben 22 deelnemers "uit het zuiden van het land" een opleiding gekregen in het kader van deze schijnverkiezingen. Eind september heeft de stichting in Rabat trainingen verzorgd.
De stichting is verbonden aan de PvdA, een partij die in Nederland bekend staat als een partij die Marokkaanse belangen dient.









donderdag 1 oktober 2015

een boycot van Zweden



 De Marokkaanse minister van communicatie en dergelijke () heeft een boycot van Zweden aangekondigd. De reden is wat onduidelijk maar het heeft in ieder geval te maken met West-Sahara. Hoe de boycot in elkaar zit is ook nog niet helder maar zeker is wel dat IKEA nog even niet open gaat in Marakech. Volgens ingewijden heeft de Marokkaanse ambassade in Stockholm verzocht om een Marokkaanse delegatie van parlementsleden te ontmoeten met dit briefje.

Dear Sir,

The Embassy of Morocco in Stockholm would like to inform you that the visit of the Moroccan delegation of leaders of Political Parties represented in the Parliament, planned for the 1st and 2nd of October 2015, has been postponed to Monday and Tusday, 5th and 6th of October 2015, instead.

During the visit, the Delegation would like to have a short meeting with you to discuss a very urgent matter regarding the Moroccan Swedish relations.

We do seek your indulgence for the short notice and dearly wish that our Parliamentary delegation will have the opportunity to meet with you, especially considering the importance of the matter at hand.

Kind regards,
--
Embassy of the Kingdom of Morocco
Stockholm, Sweden  

zaterdag 20 december 2014

Je suis Chris Coleman

Een jaar geleden stelde Geert Wilders de retorische vraag aan zijn toehoorders:  "willen jullie meer of minder Marokkanen?" Vervolgens werd een campagne gestart om Wilders aan te klagen wegens discriminatie en haatzaaierij. Dat was vooral een Marokkaanse campagne. Het is al lang bekend dat de Marokkaanse gemeenschap in Nederland wordt gedomineerd door Rabat via organisaties als de CCME en DGED en allemaal onder leiding van Mohamed VI, nakomeling van de Profeet en geestelijk leider der Marokkanen waar ook ter wereld.

Sinds de grootschalige lekkages van Marokkaanse overheidsdocumenten door Chris Coleman weten we nog meer van de werkwijze. Merkwaardig genoeg is er in de Nederlandse pers weinig nieuws over deze Marocleaks.

Makkelijk is het openbaren van de buitgemaakte documenten niet. Nadat deze  blogger een paar documenten via Google-drive de wereld in wilde Twitteren, raakte dit blog in ongerede, leek totaal verdwenen en werd ook Gmail geblokkeerd. Maar dat bleek tijdelijk, hamdulilah.

Gaat Wilders worden veroordeeld? Voor een antwoord op die vraag moet duidelijk worden of hij zich schuldig heeft gemaakt aan het uiten van ongenoegen over een Marokkaanse bevolkingsgroep... of over een buitenlandse politieke pressiegroep die wordt aangestuurd vanuit mondiale hasj-hoofdstad Rabat. Wilders zal daarover duidelijkheid moeten gaan bieden aan de rechter. Is dat interessant? In Nederland wel. Maar in Frankrijk en zelfs in Marokko begint langzaam belangstelling te ontstaan voor de correspondentie die wordt onthuld en waaruit een beeld opdoemt van een buitenlandse mogendheid die zijn onfrisse wereldbeeld opdringt aan de media overal ter wereld.

Aanvulling. Het is jammer dat de links bij Google blogspot niet meer werken.
Deze zijn in het artikel gebruikt waar de tekst achtergrond gekleurd is.

http://www.ccme.org.ma/nl/

https://en.wikipedia.org/wiki/Direction_g%C3%A9n%C3%A9rale_des_%C3%A9tudes_et_de_la_documentation

http://www.cndh.org.ma/an/advisory-opinions-and-memorandums-submitted-his-majesty-king/advisory-opinion-set-council-moroccan

http://www.arso.org/ColemanPaper.htm

http://cyberwarzone.com/moroccan-snowden-chris-coleman-daily-leaked-moroccan-official-documents-3-months/

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=999345023414654&set=pcb.999347600081063&type=1&theater

https://www.facebook.com/pages/Le-Makhzen-chris_coleman24/1528141717431691?fref=ts

En nog 1 extra ! :-)
http://wikileaks.org/gifiles/docs/25/2587975_spain-europe-spanish-intelligence-service-says-morocco-using.html








maandag 24 maart 2014

Wie zijn Marokkanen?

Geert Wilders is in Marokko niet zo berucht als in de Nederlandse Marokkaanse gemeenschap. Ook niet na zijn laatste aanvaring ter gelegenheid van de gemeenteraadsverkiezingen waarbij hij tot zijn volgelingen sprak in aanwezigheid van de pers. Wilders vroeg retorisch of men meer of minder Marokkanen wil. Minder dus.
Vervolgens sprak Wilders timide "dan gaan we dat regelen". Hij zei dat op een toon alsof hij over een exportproduct sprak. De onderdanen uit het Koninkrijk Marokko zijn dat ook. De emigranten vormen zelfs een belangrijke bron van inkomsten.

De Marokkaans-Nederlandse burgers reageerden natuurlijk beledigd. Dat bleek het aangrijpingspunt voor een uitgebreide anti-PVV campagne. Op Twitter werd de #bornhere hashtag gebruikt door Marokkanen die met een Nederlands paspoort poseren voor een #selfie.
In de politieke media kwam de uitspraak van Wilders in het brandpunt te staan vanwege de winst van de PVV in de twee gemeenten waar zij meededen. In Den Haag werd het de tweede partij en in Almere zelfs de grootste. De VVD en PvdA zijn de verliezers in de gemeenteraadsverkiezingen.

Van alle kanten kreeg Wilders nu verwijten wegens kwetsende taal. Zelfs dagblad de Telegraaf nam afstand van Geert. Zo ook het Centraal Joods Overleg. En de RTL hoofdredacteur schrijft een open brief tegen Wilders. Het kabaal wordt opgepikt door de Marokkaanse propaganda site in de USA, Morocco World News.

De campagne wordt aangevuurd door Marokkaanse leiders als Mohamed Rabbae en Abdelkader Benali.

Rabbae is in Nederland gekomen als politiek vluchteling. Hij houdt zich hier vooral met Nederlandse politiek bezig. Hij is lid en zelfs lijsttrekker geweest van Groen Links. Sinds 2008 is Rabbae voorzitter van het Landelijk Beraad Marokkanen dat zich voornamelijk bezig houdt met de strijd tegen Geert Wilders. Bondgenoten vind hij altijd in de stichting "Nederland Bekent Kleur" en het advocatenburo van Ties Prakken.

Abdelkader Benali is als klein jongetje meegenomen naar Nederland en schrijft hier fraaie boeken. Hij verkeert in linkse kringen. Hij houdt zich, net als Rabbae, stil over de politieke toestand in zijn geboorteland. Toch heeft Benali wel de schandalige Marokkaanse propagandafilm " Stolen" op het programma gezet bij de IDFA. Op zijn Facebook roept Benali op tot het uithangen van de Marokkaanse vlag en hij publiceert deze stukjes:
 "We stonden achter een groepje jongens van Nederlandse komaf. Het waren zeker 8 jongens van rond de 20 a 25 jaar..Ze draaiden zich om en keken ons aan met een grijns op het gezicht....waarop een van de jongens riep: "minder of meer Marokkanen." Het groepje reageerde luid in koor: "minder minder minder." Ik dacht dat ik droomde.."gebeurt dit nou echt of ben ik terug in de tijd, terug in 1939?"
En dit: "Mijn zusje van 12 komt thuis aan zegt het volgende: ' Adil ik wil niet meer hier in NL wonen ik wil niet als Anne Frank eindigen'."
TV West komt met een soortgelijk verhaal over bange kinderen. Het AD brengt een verhaal over een Marokkaanse Anne Frank.
Op Facebook verschijnt de pagina "Boekenkast Marokkaans-Nederlandse Onderduikers".  En het beroemdste citaat van Martin Niemoller wordt ingezet. 

Er zijn T-shirts te koop met de tekst: Ik ben een Marokkaan. Een demonstratie tegen racisme in Amsterdam wordt gezien als een demonstratie tegen de PVV. (En Zwarte Piet.) Ondertussen is er ook een campagne gestart om aangifte te doen bij de politie wegens discriminatie nadat het ultimatum van Rabbae aan het Openbaar Ministerie is verlopen. De groep rond Mohamed Rabbae heeft  ervaring met aangeverij. Deze keer krijgt men steun uit allerlei hoeken en gaten. De politie maakt er een speciaal aangifteformulier voor. Het College van Nijmegen doet ook aangifte net als de PvdA-burgemeesters van Amsterdam en Eindhoven en de VVD-burgemeesters van Almere en Halderberge. Vele anderen spreken zich uit tegen discriminatie.
Ook PVV-leden spreken zich uit tegen discriminatie. In Friesland, Den Haag, en de Tweede Kamer lopen PVV-ers weg.

En de ambassadeur van Marokko verklaart dat hij zeer geschokt is door de uitspraken van Wilders.
Ondertussen is geen aangifte gedaan tegen mafkees D'66 leider Pechtold die met een #stemfie het stemgeheim heeft geschonden. Dat schandaaltje blijft buiten beeld.


Deze campagne van de Marokkaanse nationalist Rabbae tegen de PVV is een groot succes dankzij de steun van de rancuneuze PvdA en VVD. Het respect voor de geschiedenis van Nederland in de Tweede Wereldoorlog heeft helaas verloren. Dat is misschien wel terecht in dit land dat zelf geen belangstelling heeft voor Marokko en zijn loodzware recente geschiedenis, een land waar de bevolking zucht onder het bewind van een Islamitische maffiakliek dat zijn grenzen niet kent. 

Ondertussen blijven Marokkaanse Nederlanders vastzitten in een politieke spagaat met hun twee nationaliteiten:
- met het Nederlands paspoort kan je de Marokkaanse bezetting van West-Sahara niet goedkeuren want die is in strijd met het internationaal recht, en Nederland heeft respect voor het internationaal recht in de grondwet verankerd.
- met het Marokkaanse paspoort mag je de Marokkaanse claim op West-Sahara niet verloochenen. Want die is verankerd in de Marokkaanse grondwet.

De kwestie West-Sahara, waar het misdadige Marokkaans kolonistengedrag een groot internationaal probleem vormt, is een politiek taboe in Marokko, maar ook in Nederland. Zou je makkelijk een t-shirt aantrekken met de leus "ik ben een Marokkaan" als je weet dat in West_Sahara mensen worden mishandelt omdat ze Marokkaan moeten zijn?